尼亚美

注册

 

发新话题 回复该主题

美国和北约在阿富汗的20年值得吗 [复制链接]

1#

在阿富汗呆了20年后,美国和北约已经差不多完成撤*了。此前拜登宣布,美国*人将在9月11日前完全撤离。(后来又提前至8月31)

这个日期很重要。就在整整20年前,基地组织对美国的9/11袭击,然后美国和北约将塔利班赶下台,并暂时使基地组织销声匿迹。

美国这20年在阿富汗战场上的金钱投入可谓是天文数字。据估计,美国花了纳税人近1万亿美元。

另有超过名*人死亡,超过人受伤。阿富汗*府伤亡更惨重,有超过6万名安全部队人员丧生,而丧生的平民几乎是这个数字的两倍。

所以要问的尴尬问题是:这一切都值得吗?答案取决于你用什么来衡量它。

先让我们后退一步。聊聊西方*队为什么首先要进入阿富汗,他们要做什么。

从年到年的5年时间里,一个跨国恐怖组织——基地组织,在其“魅力四射”的领导人本拉登的带领下,在阿富汗站稳到了脚跟。

随后该组织建立了恐怖分子训练营,包括在狗身上试验*气,并从世界各地招募和训练了大约2万名圣战志愿者。还指挥了年美国驻肯尼亚和坦桑尼亚大使馆的两次袭击,造成人死亡,其中大部分是非洲平民。

(大使馆被炸现场)

基地组织之所以能在阿富汗逍遥法外,因为它受到当时*府塔利班的保护。

大使馆袭击之后,美国就要求塔利班交出本拉登,塔利班拒绝了。在9/11袭击之后,国际社会又一次要求塔利班交出本拉登,但塔利班还是拒绝了。

因此,在接下来的一个月里,被称为“北方联盟”的阿富汗反塔利班武装在英美*队的支持下向喀布尔挺进,将塔利班赶下台,并让基地组织越境逃往巴基斯坦。

自那以后,来自阿富汗的国际恐怖袭击计划没有一次成功。因此,纯粹从国际反恐的角度来看,西方在阿富汗的*事部署成功实现了目标。

但是,这是一种过于简单化的衡量,忽视了这场战争已经和仍然在阿富汗造成的巨大伤亡,包括平民和*人。二十年过去了,这个国家仍然没有太平。

根据研究组织“武装暴力行动”的数据,年阿富汗死于爆炸装置的人数比世界上任何其他国家都多。

(卡车炸弹袭医院外哀悼)

基地组织、伊斯兰国)和其他激进组织并没有消失,他们正在复活,毫无疑问,他们受到了西方*队撤离的鼓舞。

持乐观态度的英国国防参谋长卡特将*指出,“国际社会已经建立了一个公民社会,这改变了塔利班的一些思想。这个国家比年更好了,”他说,“塔利班也变得更加开明了。”

然而持悲观态度的亚太基金会的戈赫尔博士的表示。他说:“美国及北约并没有彻底消灭恐怖组织,”

“我们真正担心的是,随着撤*,大量恐怖分子可能重新涌入阿富汗,阿富汗可能会回到上世纪90年代那种滋生极端主义的地方。许多西方情报机构都对此感到担忧。”

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题